Yalantis

После просьбы выслать приглашения на просмотр макета по указанным имэйлам (я работаю в Figma), пришел ответ с критикой работы, в котором некоторые пункты явно не соотвествовали действительности в частности — несоотвествие гайдлайнам платформ и отсуствие сетки (при том, что все элементы на всех экранах макета расположены точно по сетке, и все элементы — стандартны для выбранной платформы) а так-же замечание о явных ошибках в UX (где логика взаимодействия с пользователем была повзаимствована с очень успешного приложения в очень схожей тематике). Открыв макет чтобы просмотреть нет ли там каких-либо замечаний (в Figma можно комментировать макет), какой либо конкретики, обнаружил что, никто из приглашенных по e-mail макет не посещал, а наличие нерабочих ссылок (на обучающие материалы) в ответе навело на мысль что ответ скорее всего шаблонный и заготовленный довольно давно.

В компанию решил претендовать на должность дизайнера, по ряду причин. Одна из которых — множество позитивных отзывов о компании, которые услышал от различных знакомых и коллег. Как оказалось, не всем отзывам можно слепо верить.

Дякую за фідбек, я подивлюся

Денис, добрый день!
В первую очередь, хотим сказать спасибо за то, что уделили время нам и выполнили тестовое задание. Нам очень жаль, что у вас сложилось такое впечатление. Мы заинтересованы в привлечении талантливых специалистов и поэтому внимательно изучаем каждое тестовое и даем фидбеки исходя из полученных работ. В Figma есть возможность просматривать проект без авторизации, наверняка поэтому вы не увидели, что мы его посмотрели. Что касается нерабочих ссылок, одна из них (на материалы, рекомендуемые для изучения) действительно не работает. Но это связано с тем, что ux-design.ru забыли оплатить домен и он умер в самый неподходящий момент.
Если наш фидбек показался вам слишком шаблонным и критичным, мы можем более детально объяснить каждый пункт, продолжить диалог в приватной переписке, где подробно дадим обзор вашего тестового и ответим на ваши вопросы.
Будем рады продолжить диалог :)

>Если наш фидбек показался вам слишком шаблонным и критичным, мы можем более детально объяснить каждый пункт

я думал, что детальный осмотр с комментариями и вердиктом это то что вы должны были сделать in the first place

>Будем рады продолжить диалог :)

вот это уже будет неактуально, даже в случае, если ваша компания вдруг внезапно будет готова выслать мне оффер не глядя на тестовое