2 лютого 2023 13:07
Сделал запрос в начале января на проведение performance review, целью которого хотел видеть фиксацию текущих достижений внутри компании за последние 6 месяцев.
Попросил поставить конкретные, измеримые и ограниченные во времени цели, чтобы в будущем, при их достижении, претендовать на переход на более высокую позицию в рамках текущего проекта или перейти на позицию тимлида при открытой вакансии.
Спустя три недели, вместо сформулированных целей я получил запрос на митинг от того же тимлида — темой которого было расторжение нашего сотрудничества без указания причин.
Небольшое обновление по ситуации. Как оказалось, часть своего материального вознаграждения удалось получить только благодаря тому, что вся ситуация была освещена публично. Наверняка, исключительно случайно и очевидно, не имея злого умысла, человек ответственный за подачу данных в бухгалтерию для оплаты работы сотрудникам (тимлид из стартового сообщения?) ошибся и подал к финальной выплате на 40% меньше необходимого. И совершенно очевидно, что подобные финансовые манипуляции чуть более чем полностью не отражают корпоративную культуру замечательной компании WorkNest, а являются чередой полностью несвязанных между собой случайностей и недоразумений.
Ростислав, наша компанія приносить вибачення за цю ситуація, що сталася, це трапилося з нашої вини, і як ви правильно зазначили, цей інцидент не є типовим для корпоративної культури WorkNest. Це перший, єдиний і останній випадок у нашій компанії, і ми вже робимо все, щоб такі непорозуміння не повторювалися. Коли ви повідомили про цю ситуацію HR менеджерам, наші бухгалтерський та HR-відділи активно взялися вирішувати це питання, і зробили все, щоб ця ситуація вирішилася якнайшвидше. З повагою, команда WorkNest.
Ростислав, доброго дня. Зважаючи на деталі, висвітлені у Вашому відгуку, відповідаємо на них: причину припинення співпраці було озвучено team lead під час онлайн-мітингу, а також на exit interview. Хочемо додати, що протягом періоду співпраці ми приділяли увагу Вашим soft skills, і вони не перекликались з нашою корпоративною культурою.
Ми приносимо свої вибачення за непорозуміння, яке виникло під час процесу припинення співпраці, сподіваємося, що змогли відповісти на ваші питання. Зі свого боку, ми гарантуємо, що в майбутньому будемо запобігати уникненню таких ситуацій. Ми бажаємо вам подальших кар’єрних успіхів та розвитку в обраній сфері. З повагою, команда WorkNest.
Спасибо за ответ, Анастасия. Я бы хотел уточнить, правильно ли я понимаю, что хамское поведение тимлидов и обращение к членам команды начиная со слова «Чувак» в публичных рабочих каналах является стандартной нормой и частью корпоративной культуры компании WorkNest? А справедливые замечания, что такое общение является неприемлемым трактуется как несоответствие вышеуказанным нормам и будет являться поводом для расторжения рабочих отношений в одностороннем порядке?
Ростислав, як ми писали у коментарі вище, ми врахуємо даний випадок і у майбутньому зробимо все, щоб уникнути подальших непорозумінь. Також зауважимо, що деякі ваші повідомлення в робочих чатах не були тактовними і створювали несприятливу атмосферу для комунікації в чатах, що і стало причиною припинення співпраці з огляду на soft skills. В свою чергу, ми вибачаємося за різкі відповіді співробітників, і працюватимемо над поліпшенням дружньої комунікації між членами команди.
Анастасия, спасибо за уточнение. Из вышенаписанного вами утверждения «некоторые мои сообщения» можно сделать предположение, что как минимум два моих сообщения были нетактичными и создавали неблагоприятную атмосферу. Со своей стороны я не буду против, если вы публично предоставите примеры таких сообщений. В противном случае вынужден буду считать, что вы говорите неправду.
Як вам відомо, повідомлення співробітників в робочих чатах компанії є конфіденційною інформацією, і не можуть бути опубліковані в публічному доступі. Цієї політики притримуються всі компанії, і WorkNest не є виключенням. З повагою, команда WorkNest.
Анастасия, спасибо большое что продолжаете держать руку на пульсе данного вопроса. В данный момент у нас складывается неоднозначная ситуация, где с одной стороны — я не получил конкретной информации о сообщениях, которые были классифицированы как «нетактичные и создающие неблагоприятную атмосферу» во время персональных митингов; так и с другой стороны — я не могу ознакомиться со своими же сообщениями публично. Скажите пожалуйста, эти сообщения точно существуют?
8 коментарів
Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівКоментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.