Мав нагоду пересіктись з компанією на одну з позицій. Анастасія Кармазіна з якою мав нагоду спілкуватись просто скасувала зустріч з нотісом в 5 хвилин зі словами що вакансія на холді (що є дуже сумнівним, оскільки вона так і висить на всіх ресурсах як актуальна).
Виглядає вкрай непрофесійно враховуючи «тайтл» Анастасії як hr generalist.
During the year of cooperation at WizardsDev, I have been generally satisfied with my work. They value flexibility, lack of bureaucracy, and allow employees to develop. The management is open to innovations and always ready to support their employees.
Працюю в компанії чотири роки. За цей час наша співпраця була доволі продуктивною. Я точно можу сказати, що є величезна різниця в процесах, коли я тільки доєдналась до команди й зараз. Дуже імпонує бажання керівництва підтримувати відкритий діалог, це надає можливість ефективно вирішувати питання різної складності. Готова рекомендувати компанію для тих, хто цінує психологічний комфорт та підтримку в робочому середовищі.
Всім привіт. Вирішив перший раз залишити коментар сприводу могу досвіду взаємодії з данною компанією. Пройшов інтерв’ю з хлопцями. Зразу скажу інтерв’ю було неоднозначним. По С# пару питань не Бог знає що і по теорії. На всі питання відповів! Після приходить фідбек від рекрутера:
Валерий, добрый день !
Большое спасибо за то, что выделили время на собеседование. Ребята отметили хороший ход мыслей и уверенные знание по большинству вопросов. Сейчас понимаем для себя, что ищем человека с бОльшим опытом работы и умениями . К примеру, модификация и стабилизация тестового фреймворка и знания JS.
Я бы хотела предложить Вам другую вакансию от нашего партнера — Альфа Банка. Как Вы на это смотрите ?
Тут описание : djinni.co/...quality-automation-at-c, если будет интересно , то вышлю больше информации (smiley)
Тобто вони шукали JS автоматизатора про що в описі вакансії взагалі не було слова JS.
Висновок: просто безглуздо витратив свій час.
Рекрутера звали: Анастасія Кармазіна
Окончил курсы DevEducation QA/AT которые при этой компании. Прошел успешно собеседование, и на данный момент уже работаю, проекты есть разные и их действительно много, если есть вопросы к более опытным сотрудникам то они всегда помогут , в меру загруженности разумеется.Главное что нравится, нет рутинных, однотипных дел и задач, каждый день узнаешь что-то новое и это радует.
Сразу после окончания курсов проходил стажировку в компании. Приветливые дружные ребята, с которыми прикольно работать и просто интересно пообщаться, всегда помогут и подскажут. Много идейных сотрудников, что радует. В общем сложилось весьма положительное впечатление о компании, но к сожалению принял решение уйти, в связи с недостатком знаний в выбранном направлении.
Проходил курсы мобильной разработки в DevEducation, до этого учил C# , курсы были проведены на наивысшем уровне, огромная благодарность всем ребятам кто преподавал, прекрасный коллектив , очень интенсивный курс , я за 2 месяца столько еще в жизни не узнавал. Во время прохождения курса уже начал привыкать к офису и коллективу, ощущал себя частью этой команды, но признаюсь — я был не идеальным кандидатом для взятия меня на работу, да и всех выпускников как вы понимаете взять не могут, поэтому на мобильную разработку я не попал.
Но , меня еще пригласили на собеседование (C# ASP.NET) в этой же компании , устную часть которого я с горем пополам прошел и мне задали тестовое задание.
Задание было сделано , были недочеты — согласен, но не критичные, которые исправляются за 2 мин ,признаю часть тестов не написал также, но когда у меня возникла неоднозначность , я задал вопрос как лучше поступить и как правильно, но ответа я уже не дождался, хотя писал не один раз.
Виталий Ищенко , кому я скидывал и кто проверял мое задание просто отморозился от меня и чтобы я ему не писал ответа так и не было.
Даже если задание сделано было полностью не правильно или я чем то не устраиваю, можно было мне об этом написать , у парня явно проблема с коммуникацией, очень неуважительно получилось.
В других компаниях, где я проходил собеседования такого не встречал.
Адміністрація вебсайту dou.ua не гарантує і не підтверджує точність і достовірність будь-яких матеріалів, в тому числі відгуків і коментарів, які розповсюджуються не від імені Адміністрації, а від окремих користувачів. Адміністрація не несе відповідальності за відповідність таких матеріалів вимогам законодавства. Думки користувачів можуть не співпадати з думками Адміністрації.
Адміністрація не здійснює модерацію таких матеріалів, крім як у випадках, прямо передбачених Правилами користування вебсайтом (https://dou.ua/legal/). Адміністрація не уповноважена вирішувати спори, які виникають між користувачами чи з третіми особами, чи бути стороною такого спору. У випадку порушення Ваших прав звертайтесь безпосередньо до автора відповідної інформації чи органу, компетентному вирішувати спори/встановлювати факти подібного роду.
8 відгуків
RSS