Проходила нещодавно співбесіду на роль Рекрутера. Коли закінчилися всі 9 кіл пекла, вирішила поцікавитися, все ж почитати відгуки. І так не хотілося писати цей відгук, але якось неприємні враження лишилися про процеси та відпало бажання тут працювати. Думала, ну не може бути такого в подібного рівня компаніях.
Отже, беріть поп-корн і читайте — запросили на співбесіду. Пройшла перший етап, все класно, я щаслива, поспілкувалися, меч відбувся. Після того до мене вийшов рекрутер Микита і запропонував домовитися на наступний етап, але вже з HRD. Микита дзвонив іноді й двічі на день, щоб знову і знову перенести дзвінок на інший час/день. Навіть пропонував провести співбесіду в суботу (адже в керівництва стався черговий форсмажор). Я погоджувалася, адже знаю, як іноді буває складно назначити співбесіду через дійсно брак часу в керівників, і я також була зацікавлена і замотивована працювати в Дія.
Все ж назначили врешті решт співбесіду. Микита надіслав запрошення в гугл-міт на 13:00. Я доєднуююся, чекаю, і в 13:09 набираю запитати, чи буде хтось на зустрічі. Микита відповів, що вони мене чекали до 13:03 і відключилися, адже час очікування був вичерпаний. Я зробила дабл чек самої себе, чи вірне посилання, і так все було коректно (дата, день, час, посилання).
Надіслала в «догонку» Микиті в телеграмі скріншоти підтвердження, що я доєднувалася до зустрічі і вчасно. Повідомлення протягом того ж дня просто не читали. Я дзвоню і кажу, що відправила додатково інформацію, отримала відповідь, що передадуть все HRD.
На цьому завершилася історія, більше ніхто мені нічого не писав і не дзвонив.
Ще мене трошки здивувало: коли хтось вчасно не доєднується до зустрічі, чи не приходить взагалі (керівник чи кандидат), люди просто попереджають. Я зі своєї сторони, як зацікавлений кандидат, зробила все. Але Микита навіть не набрав і не написав, не поцікавився, чи все Ок, можливо треба якась допомога доєднатися.Тим паче в країні війна і все може статися. І таке ставлення насправді дуже засмучує.
Сподіваюся, в компанії змінять ставлення до кандидатів, бо Дія дійсно крутий продукт і я знаю, як багато зусиль докладається, щоб його інтегрувати, розвивати.
Подав свою кандидатуру на позицію QA, у відповідь надіслали тестове завдання. Зробив тестове завдання, у відповідь запросили на технічну співбесіду. Пройшов технічну співбесіду(по якій зауважень не було), у відповідь — відмова по причині «Брак комерційного досвіду». Питання, а ви не бачили з самого початку що у мене немає комерційного досвіду?? Чи треба було тратити свій та мій час на етапи тестового завдання та технічної співбесіди, по яким питань не було. Дуже розчарований поганим ставленням до кандидатів.
Це мій перший відгук на доу.
І бачу, що минуло два роки з останнього відгуку про мінцифри — а ситуація та сама.
Почну з самого початку: у відповідь на своє резюме на позицію smm я отримала тестове, яке здалося дуже цікавим і прийнялася за виконання. Надіслала готове — тиша. Минає тиждень, питаю про фідбек, відповідь: «ми призупинили вакансію у зв’язку з ситуацією зі світлом, але ми уточнимо у керівника подальші плани на відновлення пошуку». Ну ок, війна всяке буває, чекаю.
Не дочекавшись, перепитую: «яке рішення і чи взагалі переглядали моє тестове?». У відповідь дзвінок від рекрутера, який сповіщає про те, що вони тепер лише переглядають кандидатів і в них поки нема бюджету до кінця року, тому наймати вони нікого не можуть. До кінця року кілька тижнів, тому кажу: «ок, якщо що — рада буду продовжити спілкування». Вже того вечора рекрутер дзвонить зі словами: «ваше резюме і тестове дуже сподобалося керівнику і ми хочемо зідзвонитися онлайн».
Думаю: блін круто, звичайно давайте. Поговорили з керівницею, познайомились, залишось приємне враження і за кілька годин рекрутер дзвонить: «ви нам дуже сподобались, виходьте на пробний день».
Думаю: оого, пробний день, цікаво. Прикольна можливість зрозуміти наскільки цікава робота і адекватний колектив.
У рамках пробного дня — робота на 4 години. За цей час я встигла написати кілька дописів, які попросила хед групи, отримала приємні відгуки і натхненна повернулась додому.
Минає день, уточнюю про їхнє рішення, бо я готова була вриватися в роботу і відкрито про це повідомила рекрутеру. Мовчання. Перепитую ще за день коли саме чекати рішення,бо я вже мала паралельно офер, але команда і дівж всередині мені приглянулися.
Одним оком бачу, що вакансію smm поновили. Наступного дня нарешті отримую відповідь в дусі: ви нам дуже сподобались, але роботу ми вам не пропонуємо.
Уточнюю в чому ж причина, відповідь: не підійшли твої софт скіли.
ВТФ? Які скіли і як ви їх за 4 години роботи визначаєте? І чому на співбсеіді не було хеда відділу, яка б оцінила мої скіли і витрачала б дарма свій і мій час?
Це вже не говорячи про те, що всі три людини з якими я спілкувалась: рекрутер, керівник напряму і хед групи говорили про зовсім різні проєкти, які має взяти в роботу кандидат. А версія про призупинення пошуку кандидатів на вакансію повністю розходилась з відповіддю хеда групи про кадрову недостачу та перезавантаженість відділу комунікацій.
Відчуття повного дитячого садку і нерозуміння всередині команди хто і для яких цілей їм потрібен. Не хочу, щоб у кого формувалось упереджене ставлення, просто хочу попередити майбутніх кандидатів — може бути й так.
Сподіваюсь, команда прочитає відгук і почне ставитися з повагою до часу кандидатів та не буде морочити голову людям.
Вперше в житті залишаю поганий відгук, бо вірю в найкраще в людях. Зазвичай. Але від слова «Мінцифри» у мене тепер сіпається око, бо скалалася аналогічна з Vitalii Sosnovyi ситуація.
У квітні відправила резюме на посаду креативного копірайтера, фідбек обіцяли надіслати за тиждень. Але HR зателефонувала рівно через місяць, після чого скинула на пошту тестове. Сказати, що тестове об’ємне — то як промовчати. Але ж посада серйозна (тексти потрібно писати для самого міністра), відповідальність велика, то й тестове таке, що майже 4 дні над ним просиділа. Тонна перечитаної інформації, 6 написаних сторінок у ворді та презентація на 15 слайдів. 30.05 вони отримують виконане тестове і обіцють фідбек протягом тижня. І знову тиша. На мої питання просять почекати.
17.06 я все-таки отримую дзвінок від HR, яка розповідає, що керівник у захваті від мого тестового. Класно, думаю. HR дає мені координати керівника з пропозицією пройти ще 3 дні безкоштовного стажування. Але був всього один. Написала ще 3 тексти, керівник обіцяє дати фідбек... І все. Повний ігнор як з її сторони, так і зі сторони HR, скільки б я не писала та телефонувала.
Я б вже й забила, але хотілось розібратися в ситуації. Тому набрала HR 04.08 (не знаю вкотре), на що вона сказала, що не пам’ятає, але: «здається, вакансію закрили внутрішніми кадрами, я уточню і через годинку зателефоную». Звісно, ніхто мене не набрав. Не розумію, чому люди знецінюють час інших, можна ж хоча б повідомити, що вакансію закрито. Отака в нашій країні діГіталізація і повага до інших людей, панове.
А я продовжую вірити в кращих людей:)
Хочу поділитись досвідом проходження конкурсу на посаду Digital Transformation Project manager.
Активно слідкуючи за повісткою денною України, зокрема її політичним життям, звернув увагу на новостворене Міністерство цифрової трансформації, робота якого, на мою думку, з-поміж усіх міністерств викликає найменше запитань. Надихнувшись анонсованим планом майбутніх проєктів, маючи патріотичний настрій і бажання бути корисним державі, вирішив подати резюме на вакансію Digital Transformation Project manager. Резюме відправив на одну вакансію, але одразу на
Я розумію, що був карантин і навіть не розраховував на працевлаштування, але після того як я потратив більше десятка годин на мотиваційний лист, тестове, 2 співбесіди, які переносились не раз, хотів би хоча б отримати лист з повідомленням «Ви нам не підійшли, шукайте іншу роботу» або «На даний момент призупинили процес відбору кандидатів...»
До цього ніколи не писав відгуки та й цей би не написав, але після прес-конференції президента і його фрази «кадровий голод», яку останнім часом ретранслюють звідусіль, зявилось бажання поділитись досвідом боротьби з кадровим голодом))
Адміністрація вебсайту dou.ua не гарантує і не підтверджує точність і достовірність будь-яких матеріалів, в тому числі відгуків і коментарів, які розповсюджуються не від імені Адміністрації, а від окремих користувачів. Адміністрація не несе відповідальності за відповідність таких матеріалів вимогам законодавства. Думки користувачів можуть не співпадати з думками Адміністрації.
Адміністрація не здійснює модерацію таких матеріалів, крім як у випадках, прямо передбачених Правилами користування вебсайтом (https://dou.ua/legal/). Адміністрація не уповноважена вирішувати спори, які виникають між користувачами чи з третіми особами, чи бути стороною такого спору. У випадку порушення Ваших прав звертайтесь безпосередньо до автора відповідної інформації чи органу, компетентному вирішувати спори/встановлювати факти подібного роду.
5 відгуків
RSS