res.cloudinary.com/.../eo6256wbemgc2lpy48zk.png
*Прикріплюю список тем на вивчення якого мені дали 7 днів
Хочу поділитися своїм досвідом з TenThousand.
29 лютого я проходила співбесіду на інтернатуру. На співбесіді мені дали три завдання з JavaScript (рекурсія, цикли, регулярні вирази). Я вирішила дві задачі, після чого HR Ліза повідомила, що мене прийняли на інтернатуру. Вона триває три місяці, є оплачуваною, але випробувальний термін становить два тижні, протягом яких компанія залишає за собою право не виплачувати гроші.
Ліза також зазначила, що зі мною зв’яжеться ментор і навчання почнеться з першого завдання. Ментор написав майже відразу, ми зідзвонилися, і в ході розмови з’ясувалося, що навчання проходитиме у форматі: він дає матеріал, я вивчаю його і здаю екзамен.
У той же день ментор надіслав мені перше завдання: вивчити алгоритми сортування, алгоритми балансування даних і регулярні вирази (оскільки відповідне завдання я не вирішила на співбесіді). Всього мені необхідно було вивчити 30 алгоритмів і написати власні реалізацію на кожен.
Коли я запитала про дедлайн, була шокована — два дні. Як можна вивчити алгоритми, які в університетах викладають протягом двох семестрів, всього за два дні? Я почала інтенсивно готуватися, попросила ще один день і майже не спала, щоб встигнути.
На екзамені мені дали три завдання: на регулярні вирази, алгоритми сортування і балансування. Я впоралася з усіма. Але наскільки це було ефективно? Засвоїти такий обсяг інформації за день, а потім усе забути? (Я вже не пам’ятаю більшість алгоритмів).
Наступний список тем був ще більшим: WebSocket, REST API, Побітові операції, IndexedDB, SOAP, AbortController, WebRTC і ще дуже багато чого +чотири практичні завдання, включаючи чат із кімнатами на WebSocket.
На все це мені дали три дні.
Я розуміла, що фізично не встигну, враховуючи, що паралельно завершувала навчання на проекті в SoftServe, де мені потрібно було виділяти
Я попросила півтора тижня на підготовку, мені погодили. Екзамен я здала, але це було не легко..
Далі ментор дав наступне завдання:
— Вивчити React (класові та функціональні компоненти, всі хуки, включаючи рідкісні)
— Вивчити TypeScript
— Написати pet-проєкт — аудіоплеєр із візуалізацією звукових хвиль (графік) за допомогою D3.js
На це виділили тиждень, причому ментор уже врахував, що я працюватиму у вихідні.
Я впоралася (був live coding і теоретичний екзамен, який тривав дві години). Мені допомогло те, що я вже трохи знала React.
Наступне завдання — вивчити React Native. Термін? Тиждень.
Після цього ментор сказав, що випробувальний термін завершиться, і інтернатура стане оплачуваною.
Я здивувалася:
— Як так? Хіба випробувальний термін не два тижні? Я вже навчаюся майже місяць!
Ментор відповів, що «два тижні — поняття розтяжиме», і що через перенесення екзаменів (я переносила двічі) я сама відтягнула випробувальний термін.
Після цього я написала HR Лізі, яка проводила співбесіду, оскільки в її повідомленнях чітко зазначалося, що випробувальний термін — два тижні. Я попросила пояснень.
Відповідь:
— враховуючи Вашу ситуацію та тривалість підготовки до кожного іспиту — ми вирішили довчати вас, проте на безоплатній основі. Це рішення було прийнято після 2 тижнів.
Чому мені про це не повідомили ?
Цитата HR:
— Ми навчаємо, віддаємо свій час і знання, що саме по собі є великою цінністю.
Але який час вони віддавали, якщо я навчалася самостійно, а ментор лише приймав екзамени?
Від цього досвіду в мене залишилися дуже неприємні відчуття. Я доклала величезних зусиль, працювала з ранку до ночі, без вихідних, щоб підготуватися до екзаменів, хоча терміни зовсім не відповідали обсягу матеріалу (списки тем були настільки великими, що їх неможливо навіть прикріпити сюди всі).
Я повністю погоджуюся, що для того, щоб стати професіоналом, потрібно багато часу приділяти навчанню. Я була готова працювати по 12 годин на день.
Але завдання, які мені давали, не мали нічого спільного з розумним підходом до навчання. Це було виснаження, сильний психологічний тиск, який змушує розчаруватися в роботі й кинути улюблену справу. До цього ж обман з випробовувальним терміном.
Дуже прикро, що компанія так нехтує своїми студентами й, можливо, співробітниками.
Сподіваюся, що мій відгук допоможе тим, хто збирається на навчання в цю компанію, зрозуміти, чого очікувати.
Адміністрація вебсайту dou.ua не гарантує і не підтверджує точність і достовірність будь-яких матеріалів, в тому числі відгуків і коментарів, які розповсюджуються не від імені Адміністрації, а від окремих користувачів. Адміністрація не несе відповідальності за відповідність таких матеріалів вимогам законодавства. Думки користувачів можуть не співпадати з думками Адміністрації.
Адміністрація не здійснює модерацію таких матеріалів, крім як у випадках, прямо передбачених Правилами користування вебсайтом (https://dou.ua/legal/). Адміністрація не уповноважена вирішувати спори, які виникають між користувачами чи з третіми особами, чи бути стороною такого спору. У випадку порушення Ваших прав звертайтесь безпосередньо до автора відповідної інформації чи органу, компетентному вирішувати спори/встановлювати факти подібного роду.
2 відгуки
RSS