29 березня 2025 12:12

Роман Лазуренко

Поспілкувався на позицію Vue-розробника, такого досвіду в мене ще не було.

Кидають тестове, в якому треба розписати технічні питання. Після цього рекрутер кличе на скрін досить дефолтного формату. Приходить і каже, що їм дуже сподобались мої відповіді, і пропонує спілкуватись далі. По софтам — якийсь робот, запитання в стилі «CV я навіть в очі не бачила», у деяких моментах здалось, що людина взагалі не слухає. У результаті отримав відгук, що не пройшов скрін через відсутність метчу.

Через тиждень приходить інший рекрутер, кидає той самий тест (але цього разу зазначає, що не можна покидати сторінку, бо тест анулюється). Абсолютно ті самі відповіді вже, на жаль, не відповідали очікуваному рівню технічних знань кандидата.

Далеко не завжди редфлеги на скріні вказують на те, що робота в компанії буде такою ж, але, судячи з коментарів нижче, це не той випадок.

Підтримали:  Марія Dziubina

LinkedIn

1 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Дякуємо за ваш відгук і за час, який ви виділили на проходження етапів рекрутингового процесу.
Розуміємо ваше здивування щодо повторного тесту — дійсно, це сталося через зміну рекрутера, і шкода, що це могло створити враження неузгодженості. Запевняємо, що перед скринінгом рекрутер завжди ознайомлюється з резюме кандидата, а самі питання спрямовані на краще розуміння досвіду.
Щодо тестування: обидва рази відповіді уважно переглядались технічним спеціалістом. Саме зміст відповідей вплинув на фінальну оцінку.
Ми дуже цінуємо відкритість до зворотного зв’язку, і ваш коментар вже взяли до уваги — такі відгуки допомагають нам ставати кращими.
Щиро дякуємо за ваш досвід і бажаємо успіхів у подальшому пошуку роботи!