Залишити відгук можна з підтвердженим акаунтом.
Пропрацював в компанії майже рік, на позиції Manual QA Engineer.
Загальне враження дуже позитивне, компанія прийняла мене без досвіду і дала крутий шанс реалізувати себе)
Колектив дуже дружній та комунікабельний, ніколи не залишишися без відповідей на свої запитання.
Не було проблем з відпустками, відгулами, лікарняними, завжди йдуть на зустріч.
Поки я працював, майже всі працювали віддалено, надали все необхідне обладнання для комфортної роботи.
Також були курси англійської мови, що дуже круто)
Работаю относительно недавно в компании — около полугода, поэтому оставлю свой отзыв опираясь на эти пол года.
Хороший дружный коллектив — если возникает любая проблема или сложность в работе, коллеги максимально помогают в решении вопроса.
Довольно таки гибкий график работы.
Лояльное руководство — всегда идут на встречу.
Интересные проекты — местами сложные, но от этого они не стают менее интересными, ведь это развитие и огромный опыт.
Курсы английского.
Гибкий график. Дружный, профессиональный и отзывчий коллектив. Лояльное руководство, которое действительно старается идти на встречу сотрудникам и стремится создать комфортные условия для работы. А самое главное — интересные проекты, которые позволяют реализовать свою творческую жилку :) Ни разу не пожалел о своём решении присоединится к команде Solverlabs :)
Работаю уже много лет, компания крутейшая. Коллектив профессиональный, гибкий и дружный, возникающие сложности и проблемы решаются командой. Лояльное и адекватное руководство. Есть возможности для профессионального роста и развития. Офис комфортный, снабжен разными «плюшками». Очень рада быть частью такой команды!
Гибкий график, гладкий процесс разработки — нет дедлайнов и переработок, можно изучать и использовать любые технологии. Здесь можно забыть про спринты/груминги и прочее сотрясание воздуха, а просто писать код. Есть качественное код-ревью, широкий выбор задач, тишина и спокойствие — все условия для того, чтобы профессионально развиваться. Вообщем, мне здесь нравится.
Из минусов стоит заметить, что часть того, что вы написали, не пойдёт в релиз никогда. Просто потому что планы будут меняться.
Не очень приятное ощущение после собеседования. были две задачи и вопросы:
Первая:
У нас есть три коробки. Одна из них содержит только яблоки, другая содержит только апельсины, а третья содержит смесь . На каждой коробке надпись: «Яблоки». «Смесь ». «Апельсины». Но коробки были помечены неправильно Вам разрешено открыть только одну коробку и взять из нее только один плод. Нужно определить что в какой коробке. И так условие не правильно сформулировано, так как нет, точного определения, что значит не правильно, в оригинале звучит так: " Но коробки были помечены неправильно, так что ни одна метка не соответствует содержимому." Это блин самое главное., блин
Вторая:
Есть 9 одинаковых на вид шаров из которых, как вам сказали, только один дефектный. Ваша задача заключается в том, чтобы определить какой именно, легче он или тяжелее не известно. Единственный инструмент в вашем распоряжении это весы с двумя чашками. На чашки можно класть только шары. За какое минимальное количество взвешиваний можно найти дефектный фар? Меня пытались убедить что за 3. Но правильный ответ 4, блин..
Вопрос:
какой самый главный паттерн в spring, назвал DI и рассказал как он работает
Крутецкий тим лид, сказал, что я не прав, и что есть такой паттерн , как IoC.
Мне стало смешно, и я спросил чем он отличается от DI.
Чувак ответил, что тоне внятное...
IoC это is a design principle in which custom-written portions of a computer program receive the flow of control from a generic framework. А DI — это именно паттерн, который его реализовывает, принцип (IoC) построения систем.
Не знать разници между принципом и паттерном..
Такое, ощущение, что не HR не чувак, что меня собеседовал не готовились, ужас!!
Підтримали:
Надія Малік
Адміністрація вебсайту dou.ua не гарантує і не підтверджує точність і достовірність будь-яких матеріалів, в тому числі відгуків і коментарів, які розповсюджуються не від імені Адміністрації, а від окремих користувачів. Адміністрація не несе відповідальності за відповідність таких матеріалів вимогам законодавства. Думки користувачів можуть не співпадати з думками Адміністрації.
Адміністрація не здійснює модерацію таких матеріалів, крім як у випадках, прямо передбачених Правилами користування вебсайтом (https://dou.ua/legal/). Адміністрація не уповноважена вирішувати спори, які виникають між користувачами чи з третіми особами, чи бути стороною такого спору. У випадку порушення Ваших прав звертайтесь безпосередньо до автора відповідної інформації чи органу, компетентному вирішувати спори/встановлювати факти подібного роду.
6 відгуків
RSS