25 жовтня 2025 18:57
Iryna S, Senior BSA
Минулого тижня закінчився курс по OSINT. Якщо коротко — НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Вибачте, далі буде лонгрід.
Курс продають будь-якою ціною, інколи навіть не розуміючи, про що говорять. Мені подавали під соусом, що навчать скрапити конкурентів, намагаючись приплести це якимось боком до бізнес-аналізу.
Далі мені збрехали про час початку лекції, а мені це було важливим через вечірні коли з клієнтом. Менеджер сказав — 19:30, але за день до початку інвайти прийшли на 19:00. Перепитавши, отримала відповідь: «Ой, колега помилився, але можете дивитись у записі, якщо на початок не встигаєте» (пропускати перші 30 хв і 60 хв — це різні речі). 40к за запис лекцій — дуже «цікава» пропозиція.
На питання, чи потрібні якісь технічні навички, відповідь була: «Ні, нічого не треба». Ще одна брехня, бо вже після перших занять вам треба буде робити собі захищене середовище, яке використовуватиметься протягом курсу (а це і віртуалки, і Linux, і робота з Git...). На жаль, у мене немає глибоких технічних знань, тому домашки займали супер багато часу чисто щоб розібратись, як все це працює. Я б хотіла бути проінформована наперед, щоб не намагатись на одному курсі покрити скіли потенційно трьох курсів.
Вочевидь, для школи головне — заробіток, а не знання. На курсі було 170! людей з абсолютно різним бекграундом і знаннями. Тому в ідеалі було б мати два курси: один для новачків як я, які прийшли спробувати, що це і чи воно мені треба; та поглиблений — для тих, хто вже щось знає, вміє, практикує. Як результат, комусь було нудно, комусь важко, і лекції могли затягуватись до трьох годин через прохання пояснити прості речі. Відповідно, до кінця курсу дожила заледве половина.
Всередині курсу стався розкол лекторського складу, частина пішла. На жаль, від цього впала і якість курсу. Моментами було враження, що лектор або вперше бачить презентацію, або не завжди знає, як пов’язати те, що на слайдах, із тим, що він хоче розказати чи показати, і скласти загальну картину. Відповідно моя мотивація робити домашки і продовжувати навчання остаточно зникла, і, так, я в числі тих, хто не зробив курсову.
А тепер — вишенька на торті. Вкінці курсу виявилось, що навчальна платформа достатньо дірява, тому ваші дані явно не будуть в безпеці. І один із лекторів, що залишився, власник паспорту рф. На курсі по Осінту — лектор, громадянин ворожої країни! Це не просто сюр, це постріл в голову.
Тут можна ще цілу поему написати, але не бачу сенсу.
P.S.: Robotdreams — зі мною контактувати не треба. У вас був шанс коли частину цього я озвучувала у фідбеці посередині курсу. До мене тоді ніхто не приходив, тому зараз так точно вже не треба
Підтримали:
Ilya Zinkevych, Артем Новіцький, Kateryna Antypenko, Katya N, Oleksandr Veresiuk, Natalia Murashko
Facebook
Twitter
LinkedIn
Ірино, добрий день!
Дякуємо, що поділилися своїми враженнями. Нам справді шкода, що досвід проходження курсу виявився для вас розчаровуючим. Ми уважно прочитали ваш відгук і вже провели детальний розбір усіх моментів, які ви описали, як організаційних, так і змістових.
Ми цінуємо відвертість, навіть якщо відгук критичний. Такі ситуації допомагають нам побачити, де ми могли спрацювати краще, і вдосконалити навчальний процес для наступних потоків.
Щодо організації занять, ми розуміємо, що ситуація з часом початку лекцій і технічними поясненнями могла викликати плутанину та роздратування. Уже змінили систему комунікації. Наразі листи на всі заняття надходять одночасно і містять чіткий таймінг та контактну особу для уточнень. Також додали короткий гайд, щоб ніхто не відчував невпевненості під час перших занять.
Щодо викладацького складу. Дійсно, викладач — ключовий фактор якості навчання, саме тому ми приділяємо багато уваги відбору лекторів наших курсів. Усі наші викладачі курсу — кваліфіковані експерти з багаторічним досвідом. Конкретно курс OSINT вже мав кілька успішних потоків та отримував схвальні відгуки наших студентів. Попри це, розуміємо, що часткова зміна лекторського складу могла вплинути на досвід навчання. Ми взяли це до уваги та вже переглядаємо формат викладання.
Також ми завжди тримаємо фокус на якості навчання. Група розміром у 170 студентів була погоджена з лекторами, адже команда викладачів курсу складала 5 осіб та це не перший потік курсу, що дозволило нам оцінити, яка кількість людей не спричинить незручностей. Після зміни складу, окрім обовʼязкових занять за програмою, лектори проводили додаткові заняття щопʼятниці для бажаючих додатково розібратися з темою чи ознайомитися з новою, що не передбачена в програмі. А середня оцінка на екваторі курсу складала 4,5 із 5, що вважається хорошим показником якості.
Щодо питання громадянства методиста В’ячеслава — ми вже давали офіційний коментар у групі курсу, але ще раз коротко і чітко повторимо головне, щоб зняти напругу.
В’ячеслав не є громадянином росії. Він народився там, але ще у 2015 році повністю розірвав усі зв’язки з країною та переїхав до України, де працює і живе вже багато років. У 2021 році він отримав офіційний статус біженця, а нині перебуває в процесі набуття громадянства іншої держави. Крім того, В’ячеслав активно залучений до громадських і волонтерських ініціатив — серед них співпраця з організаціями «Азов», «Спільнота Оленівки», «OSINT for Ukraine», які займаються документуванням воєнних злочинів росії. Його діяльність спрямована саме на підтримку України та наших захисників.
Ваші зауваження уже враховані. Критика — це теж внесок у розвиток нашої спільноти, і завдяки таким відгукам ми стаємо кращими.
Бажаємо вам успіхів і сподіваємося, що наступний ваш досвід навчання буде лише позитивним.
1 коментар
Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівКоментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.