robot_dreams

Нещодавно закінчив курс «Чистий код і патерни проектування» від лектора Олега Фокіна.

Загалом курс чудовий, коштує своїх грошей. Дякую команді, який над ним працювала, я отримав приємний досвід взаємодії і цінні знання, які вже практично застосовую на поточній роботі

Плюси:
— Дуже сподобалась взаємодія з паном Олегом, його розгорнуті фідбеки в пул реквестах і відповіді в чаті та на онлайн зустрічах. Живі розгорнуті фідбеки — це, власне, те, за чим в першу чергу я йшов на курс до вас, а не купляв на Udemy. Видно було, що він старався дати максимум корисної інформації і пояснити все так, щоб людина це справді зрозуміла.
— Інформація була для мене справді корисною і актуальною, були підібрані класні приклади, на яких практикувалось створення патернів. Якщо раніше мені було важко запам’ятати патерни і їх особливості, то тепер завдяки цим прикладам я зміг створити для себе легкі асоціації до патернів і проблем, які вони вирішують.
— Зручна платформа для навчання, дуже легко можна відслідковувати свій прогрес, бачити структуру курсу, виконані і майбутні завдання, оцінки за них та своє місце в рейтингу.
— Добре, що є дедлайни по завданнях, бо вони мотивують не відкладати їх. І хоча після середини курсу мені не вдалося дотримати дедлайну, але пан Олег, все одно, дозволив здавати, не знижував за це оцінки і давав розгорнуті коментарі, що є великим плюсом.

Мінуси:
— Я вирішив купити курс за порадою instagram-блогера the_borys_official, який давав промокод на знижку. Але прийшлось докласти зусиль, щоб цей промокод врахували, бо початково, менеджер, з яким я взаємодіяв, нічого про нього не знав.
— Трохи важко дивитися уроки тривалістю 2 години. А якщо розбивати перегляд на декілька разів, то трохи важко пам’ятати контекст, тому що спочатку пояснюється теоретична частина відразу кількох патернів чи принципів, а потім практична. І якщо раніше ти не працював з патернами, то переглянувши тільки теоретичну частину, тобі важко структурувати це все в голові без практичної і приходиться повертатися назад і передивлятися ще. Напевно, особисто для мене було б зручніше поміняти структуру лекції і до теоретичної частини якогось патерна відразу показувати практичну, щоб, якщо в лекції вивчається 3 патерни, я зміг поділити її на 3 частини, подивившись спочатку теорію+практику до першого, потім до другого, потім до третього.
— Курс досить об’ємний по інформації і особисто для мене, напевно, хотілося б більше часу на його вивчення.
— Фінальне завдання розраховане на те, що людина відповідальна і буде робити його в фоні останні 5-6 тижнів курсу. Але так як я повівся не дуже відповідально і відкладав його до останнього, то мені не вдалося зробити його настільки якісно, наскільки я міг би) Для таких не відповідальних людей як я, я б хотів щоб, можливо, фінальне завдання було розбите на декілька частин і теж було включене в програму курсу з дедлайнами. Це б додало мотивації і, можливо, проміжний фідбек лектора дав би більше розуміння, що робити далі