Railsware

Дуже плюсую попередні відгуки про «лінивий підхід Railsware до тестових з безглуздими причинами відмови». Мав схожий досвід з ними.

Якщо коротко: отримав тестове на роль Senior Product Designer > через 3 робочі дні відправив результат (бо достатньо об’ємна задача) > через 4 робочі дні отримав фідбек. Для початку, неприємним став факт що попросивши рекрутерку Яну якомога швидше дати фідбек (в той момент це було дуже критично для мене) «формулювали» його довше ніж я робив це тестове:) Ще один кумедний факт, що цьому тестовому вже років 4 мінімум, прямо слово в слово бачив це раніше (тоді мене щось спасло від того щоб витрачатись на Railsware). По факту маю фідбек де 2 з 3 коментів виходять за рамки скоупу задачі, 3й 50/50. Сказати що такий лінивий підхід компанії до кандидата нормальний при закладеній з протилежної сторони емпатії і лояльності до компанії це нічого не сказати.

Моя рекомендація Олегу Осадчому і Олександру Міхєєву (допускаю ви відповідальні за тестове) — витратьте годинку-другу та перепишіть вже те кляте завдання;) а ще краще наповніть його більш конкретним аутлайном проблематики яку хочете щоб кандидат вирішив чи описав, ви ж розумієте що ті коменти то філософія і вона можлива тільки тому що задача описана настільки абстрактно що сидіти робити її можна як 3 дні так і 3 тижні.

Щоб не бути голослівним залишу тут свій результат і «опис» очікуваного ауткама+можливо це змотивує переписати його.

Ауткам задачі:
«- Research the problem and describe the steps;
— Prepare the list of edge case that may appear in the system for the users and accounts in different states;
— Design new signup flow and experience for the existing users.»

Запропоноване рішення:
drive.google.com/...​5X7mn9TY/view?usp=sharing

Лосс:
20+ годин персонального часу

Профіт:
«You are really good at the Figma workflow. It demonstrates that you are using it every day in your work» -> не додати не прибрати, треба з цього стікер зробити))