Panda Team

21...80 спеціалістів
Харків

25 березня 16:01

Nikita Zaiets, Java developer | Backend в IT-компанія ДП «ІНФОТЕХ»

Залишу і я відгук.
Подавався на позицію Manual QA. Ейчар Іра написала мені в Telegram і одразу дала тестове завдання, яке я виконав за два дні. Відповідь на тестове завдання я чекав два тижні. Після цього мене запросили на технічне інтерв’ю, яке пройшло цікаво — питання були змістовні і классні. Особливо хочу відзначити того, хто проводив технічне інтерв’ю — професійна та приємна людина, залишилося хороше враження.

Весь процес від першого контакту до отримання оферу зайняв приблизно один місяць. Після технічного інтерв’ю мені запропонували офер на пробний період за 350$ на три місяці з можливим підвищенням до 500$. Вилка у вакансії була заявлена від 700$, а мої очікування щодо компенсації я одразу озвучив — 800$. Інтерв’ю з рекрутером взагалі не проводилось.

Після цього я написав, що такі умови мені не підходять і хочу обговорити рівень компенсації, на що рекрутер одразу відповіла, що обговорювати не будуть. Здається, думка керівника при цьому не уточнювалась. Через кілька годин на пошту і в Telegram надійшло нове повідомлення від іншого рекрутера з пропозицією 400$ на тестовий період та можливим підвищенням до 700$ після нього.

Не зовсім зрозуміло, навіщо було витрачати моє та своє час на такий тривалий процес. Враження залишились змішані: цікавий технічний процес, але умови оплати значно нижчі за ринок і заявлені параметри вакансії. Про саму компанію нічого сказати не можу, процес найму та взаємодія з рекрутерами залишили неоднозначне враження.

Це лише моя історія та особистий досвід.


LinkedIn

1 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Дякуємо за ваш відгук.

Хочемо звернути увагу, що публічне винесення індивідуальних умов оферу та їх пряме порівняння із загальною вилкою вакансії демонструє певне нерозуміння базових принципів рекрутингу в ІТ-індустрії. Діапазон компенсації у вакансії є орієнтиром, тоді як фінальна пропозиція завжди формується індивідуально — на основі результатів співбесіди, рівня знань та практичних навичок кандидата.

За результатами технічного інтерв’ю було виявлено прогалини у базових знаннях, очікуваних від спеціаліста на дану позицію. Відповідно, запропонований формат співпраці передбачав початковий етап із фокусом на навчання та поступове підвищення рівня відповідальності й компенсації.

Також зауважимо, що відмова від обговорення умов у вашому випадку була зумовлена невідповідністю між заявленими очікуваннями та фактично продемонстрованим рівнем під час оцінки.

Рекомендуємо у подальшому враховувати, що процес найму — це взаємна оцінка, де рівень компенсації напряму корелює з підтвердженими компетенціями, а не лише з очікуваннями кандидата.

Дякуємо за приділений час і бажаємо успіхів у професійному розвитку.