23 травня 3:22

Ярослав Характерник, Golang Developer в DocHQ

Відсутня можливість дізнатись юридичну інформацію про компанії:

18 травня рекрутер з TechMission в LinkedIn запропонувала розглянути вакансію Senior TypeScript or Golang software engineer.
Запитав двічі про юридичну інформацію й жодної внятної відповіді від рекрутера.

19 травня рекрутер з TechMission в LinkedIn запропонувала розглянути вакансію Senior TypeScript or Golang software engineer.
Запитав тричі про юридичну інформацію й жодної внятної відповіді від рекрутера.

Whois:

Пошук по торговельній марці:

Знайшов Заявка на торговельну марку № m202214638
Підтримали:  Olexandr Podustov

LinkedIn

7 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Aleksandr Romanenko, то ви додасте юридичну інформацію про компанії masterdynamix.com та www.techmission.pro?

Сказав «А», кажи і «Б».

Тепер трохи правди про пана Ярослава. 9 травня він сам звернувся до мене у Linkedin стосовно вакансії. Не задавши жодного питання про саму вакансію/проект, не показавши бажання хоча би поспілкуватись і дізнатись більше деталей, пан Ярослав почав розмову з наїзду. Претензія була в тому, що пан бажає, щоб компанія змінила інформацію на сайті masterdynamix.com, бо пану так хочеться. Також, пан дуже бажав знайти зв’язки компанії з русньой, провів навіть якийсь інвестігейт, ні в чому толком не розібравшись. Звісно, нічого не знайшов, але погрожував написати статтю по аналогу ось цієї dou.ua/forums/topic/43332.

Саме тому, ще 9 травня мною було прийнято рішення завершити спілкування з Ярославом. Потім, він ще спілкувався з рекрутерами, де вимагав ту саму інформацію. Тут суто моя провина, бо не повідомив рекрутерам не розглядати даного кандидата.

Компанія MasterDynamix завжди відкрита до спілкування з людьми, які мають бажання співпрацювати та вміють адекватно вести ділову переписку/розмову. Не ведіться на провокаторів.

P.S. TechMission.pro тут взагалі ні до чого, але пану Ярославу не вистачило наснаги повністю розібратись у даному питанні

Aleksandr Romanenko, ви дуже сильно перекрутили зміст нашого з Вами спілкування.
Я даю Вам дозвіл опублікувати всю нашу приватну переписку на загаьний розсуд, якщо Вам подібний дозвіл потрібен.

Буду розбирати Ваші слова по абзацам:

Тепер трохи правди про пана Ярослава.
9 травня він сам звернувся до мене у Linkedin стосовно вакансії.
Не задавши жодного питання про саму вакансію/проект, не показавши бажання хоча би поспілкуватись і дізнатись більше деталей, пан Ярослав почав розмову з наїзду.
Претензія була в тому, що пан бажає, щоб компанія змінила інформацію на сайті masterdynamix.com, бо пану так хочеться.

Також, пан дуже бажав знайти зв’язки компанії з русньой, провів навіть якийсь інвестігейт, ні в чому толком не розібравшись.
Звісно, нічого не знайшов, але погрожував написати статтю по аналогу ось цієї Аналіз публічної інформації про компанію BRAZY.

Я дійсно написав Вам 9 травня в LinkedIn бо 8 травня побачив вакансію Senior TypeScript or Golang software engineer.
Я прискіпливо ставлюсь до юридичної інформації про компанії, про це є окрема стаття.
Я намагаюсь перевіряти більшість вакансій з Golang, бо хочу, щоб ця технологія розвивалась в Україні.

А тепер моє ввічливе перше повідомлення, яке я Вам написав 9 травня в LinkedIn:

Привіт, знайшов вакансію Senior TypeScript or Golang software engineer але у мене є зауваження до інформації про вашу компанію й тому вона для мене виглядає підозрілою, тому рекомендую додати юридичну інформацію на сайт компанії

Ви дійсно вбачаєте в цьому повідомленні «наїзд»?

Підтримали: Vitaliy PirkoOleksandr Suvorov

Розберу ще одну Вашу цитату:

Звісно, нічого не знайшов, але погрожував написати статтю по аналогу ось цієї Аналіз публічної інформації про компанію BRAZY.

Ось одне з моїх повідомлень до Вас:

мені просто лінь писати щось подібне Аналіз публічної інформації про компанію BRAZY й простіше щоб ви повиправляли)

Я мав на увазі, що простіше, щоб Ви самостійно додали юридичну інформацію на сайт masterdynamix.com, ніж мені публічно розпитувати на DOU у відгуках чи окремій темі про вашу юридичну інформацію, бо подібні аналізи потребують часу.

Підтримали: Oleksandr Suvorov
Потім, він ще спілкувався з рекрутерами, де вимагав ту саму інформацію.
Тут суто моя провина, бо не повідомив рекрутерам не розглядати даного кандидата.

Ваші рекрутери написали мені першим 18 й 19 травня в LinkedIn!
Я у Ваших рекрутерів запитував юридичну інформацію про компанії masterdynamix.com та www.techmission.pro.

Підтримали: Oleksandr Suvorov

Із-за того, що в мене відсутня можливість розібратись з вашою юридичною інформацією, я спершу написав Вам особисте повідомлення, а вже через два тижні відгуки:

Підтримали: Oleksandr Suvorov