IT-Magic

Можу підтвердити попередній відгук.
Девопс сервіс, срібні-смарагдові партнери, здебільшого амазон, глибока експертиза, співбесіда + тестове.
Тестове — інфраструктурний код з кількома помилками, який треба виправити і розгорнути в сендбокс.
Менеджмент адекватний.
Роботи багато, але оплата відповідна.
Клієнти є як і відомі-великі так і маленькі, тому задачі здебільшого цікаві та різноманітні.
Від кандидатів очікується значний рівень досвіду, самостійності та відповідальності.

Такс. 2025. Собес. ДевОпс
1. Насколько я поннял чисто ДевОпс сервис. Т.е. в кого не ткни — коллега по юниту.
2. Всякие серебрянные/смарагдовые партнеры — не интересно (но они ими являются) лично мне. Занимаются амазоном только (опять же, насколько я понял, иной инфы не давали). Т.е. 1+2 = глубокие знания. Как минимум точно можно предположить (если не хочется верить сертификатам, партнерстве и словам) о глубинах. Соотв, кто хочет развиваться в этом направлении, можно сказать что это бинго.
3. Собеседовал меня, вроде как владелец. Технический бекграунд. Без 5 этапов. Привет-привет, что такое ХХХ — давай дальше. Технари, я думаю, поймут в чем прелесть.
4. Тестовое. Я не делаю тестовых уже лет 8, но тут согласился, так как оно «необычное». Точнее оно самое-самое адекватное (ну кроме моментов моего опыта) из всего что на рынке вам дадут за последние пару лет точно. Без подробностей, но оно в стиле CKAD (и похожих) сертификации. Т.е. оно проверяет НЕ орфографию и НЕ как быстро вы можете скопировать код с cookbook-а k8s, tf сайтов. Т.е. никакого булщита типо «ну создай какую-то сеть и 3 подсети» где из проверки знаний — проверка фантазии на нейминг. Никаких приколов «сделай нам какую-то фигню, дай доступ, мы на недельке зайдем к тебе в клауд — посмотрим. А можте и нет». Нормальная песочница.
5. К сожалению, несмотря на то что я противник тестовых, а это показалось интересным, конкретно мой кейс не взлетел, ввиду технических проблем. По типу ошибок можно сказать лишь две вещи: или я очень тупой, или действительно имело место не идеальность «тестовых данных» (опять же без подробностей). Возможно оба варианта. По характеру ошибки это больше (на 90%+) похоже на разовую историю.
6. Тестовое не большое, если все ок. В моем случае у меня нет ни возможности ни, что важно, желания инвестировать еще столько же времени (дело не в компании или тестовом, просто я не готов инвестировать дни в любое техническое). Я не знаю дают ли экстра время всем, или просто когда есть проблема, поэтому не могу точно сказать, но мне предложили «доделать» задачи.

Как итог: мне понравилось, шо аж решил написать отзыв. Как внутри я хз, надеюсь так же гут.

Довольно не плохая компания.
Тестовое задание оплачиваются, что очень удивило и порадовало.
Адекватное отношения к сотрудникам, есть понятие команды, одного, в случае проблемы, тебя не оставят.
Но нужно понимать лично для себя, что это аутсорс + вся работа удаленная, и порой теряется грань дом-работа, поэтому подойдет не каждому.