IAMPM

21...80 спеціалістів

21 квітня 2025 18:52

Anna Komliakova

Проходила базовий курс I AM BA (Практичний курс з бізнес-аналізу в IТ). Побачила коментар від Костянтина і захотілось залишити свій, бо є і те, з чим згодна, але є інша сторона монети.

Хочеться почати з плюсів.
Після цих курсів не працюючи до цього в IT сфері я змогла отримати офер, пройти випробовувальний термін і сьогодні рівно півроку як я працюю в компанії як бізнес-аналітик. Так, молодший) Але чи могла я претендувати на більше по факту без досвіду? Наврядчи.

Брала також розширений преміум пакет і залишилась дуже задоволена роботою кар’єрного консультанта. Я б сама ніколи не змогла себе змусити вишукувати по 20-30 позицій на тиждень яким би надсилала резюме. Мені допомогли написати резюме з нуля. Допомогли «причесати» мій профіль на linkedin. Підказали де ще шукати роботу, окрім знайомим всім ворк.юа та робота.юа. Я не знала. Правда.

Щодо думок і спогадів які з’явились після того, як я прочитала коментар...
Навіщо погоджуватись на курс для початківців, якщо маєш 15 років досвіду? Можливо для впорядковування знань? Але навіщо тоді гарантоване працевлаштування? Мені не нав’язували пакет. Розповіли про переваги того чи іншого і я збиралась обирати середній варіант і вже сама в останній момент прийняла рішення, щодо преміуму, бо дуже хотіла нову роботу)

Англійська. Так, трохи згодна. Це не можна назвати «Заняття англійською». Але був дуже класний курс із записом занять і мені дуже сподобався. Використовувала пізніше і додаток, і згадувала слова з IT сфери. Так, це не курси в курсах) Але я залишилась задоволена.

Чат з ментором — погоджуюсь. Хотілось би більш якісного і швидкого фідбеку. Але розуміння, що всі люди, які працюють і не мають вдосталь часу нівелювало це. Загалом фідбек був, відповіді на запитання отримували, навчання рухалось)

Можливо щось змінилось в договорі... Але в моєму була прописана інформація про працевлаштування з окремою сумою, яка саме за цю послугу сплачується. Були умови, положення, зобов’язання і все як має бути.
Додаткову інформацію я отримала вже після початку курсів, але з урахуванням того, що я і претендувала на молодшу позицію, для мене це було ок. 300 доларів... ну таких ЗП мабуть в IT вже і немає. Перестраховка — можливо. Але і це зрозуміло. Кандидати бувають різні. Хтось хоче, щоб просто зробили все за них.

Командний проект це складно. Я люблю робити все самотужки. Але для мене це був виклик і зараз працюючи в команді я розумію для чого. Ти не можеш все робити сам. Постійно потрібно радитись, уточнювати, узгоджувати. Тому це частина навчання. Могла б я зробити швидше і краще сама — можливо. Але не навчилась би працювати в команді.

Матеріали для бізнес-аналітиків були в гарній якості. Були декілька бонусних уроків, на яких дійсно йшли дискусія між студентами інших груп. Але базові лекції які за тими чи іншими причинами були в записах були в гарній якості і без зайвих розмов.

Комунікацію з менеджерами (окрім кар’єрного консультанта, тут все добре і швидко було) та закінчення курсів об’єднаю в один пункт. І скажу, що в цілому згодна. Були проблеми з розкладом іспитів, з тим, що нам не могли покроково пояснити, що буде відбуватись на іспиті. Я декілька разів уточнювала про дату іспиту, бо мала їхати у відпустку, і підсумку дата була змінена вже майже перед самим іспитом. Те, що в преміум пакеті передбачений окремий іспит + додаткові питання і задачі від екзаменатора теж сказали майже перед самим іспитом. Цей шлях був дуже складним. І щодо презентації нашої роботи (як вона має виглядати і що містити) нам так повноцінної відповіді і не надали. Добре, що всі дорослі люди, вчились в школі та ВИШах і знають ± як презентувати свою роботу. Але це було досить складно. Бо презентацію дороблювали ніби щоб не за день, а то і день в день іспиту. З сертифікатом приблизно така сама історія. Наскільки я зрозуміла це через те, що студенти які займаються по стандартному пакету отримують сертифікат одразу, а для преміум пакету, потрібно виконати всі зобов’язання по договору. Просто проблеми з комунікацією. Сумно, але не є великою проблемою.

Ще один пункт особисто від мене: мені не вистачило знань про роботу з документацією. Правила формування, приклади, ДЗ з оформлення якогось ТЗ. Ось це великий «-». Зараз більшою мірою я працюю саме з ТЗ і хотілось би щоб на етапі курсів був додатковий блок, а не просто опис документів, що для чого і в яких випадках писати. А як писати? А спробувати?
З діаграмами та прототипами — все було супер. Ще б так само з документами)

Загалом фідбек на 4 зірочки) Є мінуси, але якщо дійсно хотіти отримати все — то отримаєш. І роботу в тому числі.
Я вдячна викладачам, кар’єрному консультанту і загалом школі IAMPM.

Підтримали:  Mykola Tsyhaniuk

LinkedIn

4 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Дякуємо за ваш відгук! Він справді корисний, адже ми бачимо як результати, якого досягли разом з вами, так і моменти, які можливо покращити та над ними попрацювати.

Бажаємо вам максимального кар’єрного зростання, та чекаємо ще на наших курсах!)

Доброго вечора!
По-перше, я неодноразово наголошував менеджеру, що базовий курс мені не потрібен — маю понад 15 років досвіду управління технічними проєктами, а також технічну базу як Fullstack-розробник. Проте мені наполегливо сказали, що неможливо одразу записатися на просунутий рівень — спочатку потрібно пройти початковий. Це виглядає як нав’язування послуг із подальшою метою запропонувати наступний рівень навчання.

Я погодився, зокрема тому, що мене влаштовувала заявлена дата старту. Проте й вона була порушена майже на місяць.

Щодо якості матеріалів: мені обіцяли живі заняття, але натомість частину лекцій надали в записі з інших груп, причому якість цих відео залишає бажати кращого. На мої запити відповідали, що це «бонус», хоча заняття були прописані в програмі.

Комунікація залишає бажати кращого. Питання, яке я поставив ще перед святами, досі залишилося без відповіді.

До ментора, менеджера чи адміністратора просто зателефонувати неможливо — слухавку жодного разу ніхто не взяв. Спочатку просять сформулювати питання в Telegram, а потім вже «вирішать, що з цим робити». У підсумку навіть найпростіші питання вирішуються по 3–4 дні. І це на курсах, присвячених управлінню проєктами, дедлайнам та ефективній комунікації. Іронічно, але, мабуть, вони таким чином демонструють, як робити не варто.

Мабуть, у Вас інша спеціальність і Вам трохи більше пощастило. Але що стосується спеціальності, за якою навчався я, то подібне враження сформувалося у багатьох людей у нашій групі. Це не перші мої курси, і мені є з чим порівнювати.

У результаті виникає логічне запитання: в чому суть преміум-пакетів? Що саме отримує студент у рамках цієї послуги?

Дякую, за ваш коментар, Констянтине!
Спробую по порядку відповісти на всі пункти:

1. Курс Dao PM призначений для всіх спеціалістів, що не працювали на позиції IT Project Manager раныше, навіть маючи досвід роботи розробником. Ми мали досить багато кейсів навчання технічних спеціалістів на цьому курсі, які обирали його саме для того, щоб освоїти базову специфіку цієї спеціальності.

2. Переглянув нашу базу проведення курсу та зрозумів, що всі заняття на курсі, вказані у програмі були проведені у живому форматі. Також на курсі дійсно присутні блоки занять у записах, що видаються студентам для розширення знань. І вони входять саме у Преміум пакет.

3. На рахунок комунікації — ми завершуємо перевірку всіх запитів, що ви здійснювали, для того щоб зрозуміти де була прогалина. Але мушу зауважити, що комунікація на самому курсі та з сервіс менеджером переважно здійснюється в текстовому режимі і до куратора можна звертатися у будь який момент.

Я вже звʼязався з вами для більш точкового визначення вашого поточного запиту, щоб визначити наші подальші дії як компанії. Буду дуже вдячний за вашу комунікацію!)