Genesis

понад 1500 спеціалістів
Київ, Львів, Варшава (Польща), Київ, офіс

8 листопада 18:18

Ekaterina Litvin, Recruitment Researcher в Plan A Technologies

Подавалась на вакансію Freelance Sourcer в компанію Genesis.
Перше враження від спілкування з рекрутером Надією було дуже позитивне. Вислали тестове , яке було виконано і мене запросили на першу співбесіду.
Розмова з Надією була дуже приємна та легка. Позвали на другий етап — інтервью з Head of Recruintment Альоною.
Альона поставила мені питання, де, потенційно я шукала б корпоративного психолога в напрямку КПТ і запропонувала дати їй 10!!! (чому не 100?) варіантів пошуку.

Мною було запропоновано 3-4 варіанти, на що Альона сказала, що перше місце, де б вона шукала такого спеціаліста, то це у ВУЗІ серед студентів останніх курсів. Пішла б до викладачів і спитала кращих студентів.

На мою думку — це взагалі не професійний підхід, по перше, студент без диплома не має права вести практику. По друге, це вакансія фриланс сорсера, камон, він повинен йти в універ і шукати там студента, який буде працювати психологом у великій компанії???

Також дуже дивно, що багатьом кандидатам не було надано фідбек, бо на співбесіді мене попередили, що рекрутерам то сорсерам видають корпоративні сторінки в лінкедін і обов’язково перевіряють, щоб жодна відповідь не загубилась і всі були з фідбеками вчасно.

На першій співбесіді я одразу сказала, що я технічний рекрутер, не зважаючи на це, мене запросили на другий етап, на якому пропонували розв’язувати задачі з пошуку психолога ....дуже дивний підхід. Просто витрачений час обох сторін

В цілому, компанія може не погана, але підхід до інтерв’ю, не дуже професійний на мою думку. Я працюю рекрутером у великій айті компанії, то маю досвід проводження інтерв’ю. Другий етап в Genesis був максимально не професійним.

Підтримали:  Roma Pogodich

LinkedIn

1 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Катерино, вітаю!

Дякуємо за твій відгук і за час, який ти витратила на виконання тестового завдання, яке було виконано на високому рівні, та на співбесіди з нашою командою. Ми цінуємо твою чесність і відкритість у комунікації, а також твої спостереження щодо процесу.

Розуміємо, що подібні завдання могли здатися незвичними, особливо якщо твій досвід більше зосереджений на технічному сорсингу. Як я зазначала на співбесіді, це завдання не мало єдиного правильного рішення, а мало на меті перевірити твій підхід до пошуку та креативність у вирішенні нетипових задач.

Щодо питання найму спеціалістів із ЗВО — ймовірно, сталося недорозуміння в комунікації. Ми намагалися обговорити, як спеціалісти стають психологами, і тому дійшли до думки про університети. Пізніше я підтвердила, що цей варіант дійсно чудовий, оскільки ми можемо розглянути варіант звернення до викладачів за рекомендацією найкращих випускників або згодом до курсів, де ці випускники підвищують свою кваліфікацію. Можливо, я не зовсім коректно це прокомунікувала, і тому у тебе виникло невірне враження щодо цього етапу.

Від себе хочу сказати, що мені було дуже приємно з тобою познайомитись і дуже шкода, що в тебе склалось таке враження про наш процес. Не можу не відзначити твою свідомість в виборі сфери та гнучкість. Це є цінним для нас і для багатьох компаній. Ще раз дякуємо за твою відвертість і за допомогу у вдосконаленні наших процесів. Впевнені, що твої коментарі допоможуть нам стати ще кращими.