dZENcode IT-Company

Святослав Дробиняк, твой негативный отзыв вызывает серьезные вопросы, поскольку он не соответствует фактам.

📌 Прикладываем скриншот переписки, где четко видно, что твои слова не соответствуют действительности. (начало, конец.)

Раз ты читал отзывы, то уже знаешь, как я реагирую на таких, как ты — «паразитов».
Чтобы не было лишних вопросов, сразу поясню определение слова «паразит» в контексте отзывов, основанное на анализе AI GPT-4o:

📌 «Паразит» в данном случае — это кандидат, который не способен честно признать свою несостоятельность, но вместо того чтобы взять на себя ответственность за свои решения и профессионально развиваться, он предпочитает выливать негатив, искажая факты и пытаясь дискредитировать компанию.

Именно так ты себя и проявил. Теперь разберем ситуацию по пунктам:

1️⃣ Ты откликнулся на вакансию, согласился на звонок и обсудил этапы, включая тестовое задание.
Тебе предложили ознакомиться с ним и решить, будешь ли выполнять. Ты сам согласился и оценил объем в ±10 часов. Теперь в отзыве почему-то указываешь 16 часов — несоответствие № 1.

2️⃣ Ты не спрашивал об оплате тестового задания.
С 2025 года мы оплачиваем 8 часов за тестовое всем, кто успешно прошел отбор, тогда как раньше это делалось по запросу. У нас четкие правила: если кандидат проходит все этапы и мы начинаем сотрудничество, тестовое оплачивается.

Мы платим за результат, а не за попытки. Ты даже не уточнял этот момент, но в отзыве заявил, что тестовое «неоплачиваемое», что не соответствует действительности — несоответствие № 2.

3️⃣ Ты заявил, что прочитал отзывы и передумал делать тестовое.
Если процесс был прозрачным и корректным, какие именно отзывы могли тебя отпугнуть? Если человек принимает решения, не оценивая собственный опыт, а ориентируется на чужие слова, он нам не подходит. Это показатель отсутствия критического мышления — несоответствие № 3.

4️⃣ Ты сознательно исказил факты в своем отзыве, пытаясь представить ситуацию в выгодном для себя свете, вместо того чтобы честно признать, что не справился с тестовым в оговоренные тобой же сроки.
Ты взял на себя обязательство выполнить тестовое, но отказался без выполнения, сославшись на «отзывы». Это недобросовестный подход, говорящий о нежелании брать ответственность за свои решения.

5️⃣ Что касается языка общения.
Мы — экспортная IT-компания, и большинство наших клиентов говорит либо на английском, либо на русском, потому что западные партнеры не говорят на украинском.

Этот вопрос уже был раскрыт ранее — воспользуйся поиском по странице по слову «рус». 🙂

Твое резюме полностью на английском, и в нем указан уровень English — Pre-Intermediate. Такой уровень недостаточен для работы с англоязычными клиентами, а значит, единственный реальный вариант общения — русский. Если тебе было принципиально важно вести диалог на украинском, ты мог обозначить это заранее, но, учитывая твой уровень английского, это бы привело к отказу еще на первом этапе.

Весь твой диалог с нами в Telegram проходил на русском, и никаких возражений с твоей стороны не было.

Учитывая сложную ситуацию в Украине с вопросом языка, мы понимаем, что многим может быть психологически некомфортно сразу говорить на русском, и зачастую люди общаются на украинском, пока не расслабятся и не почувствуют себя в безопасности. Это абсолютно нормально, и мы всегда идем навстречу кандидатам.

Однако в отзыве этот момент вынесен отдельно и подан как негатив, хотя он никак не повлиял на сам процесс отбора.

📌 Кстати, если уж обсуждать языки, у тебя в CV (CV Святослав Дробиняк) указан немецкий, но мы не стали уточнять, почему. Не из Германии ли ты поднимаешь языковой вопрос, если да то почему ты там, а не тут с такими взглядами? 🙂

Мы оцениваем кандидатов по профессиональным критериям, а не по их личным предпочтениям в языках. Возможно, стоит придерживаться такой же логики? 😊

Ты не справился с тестовым в своем же дедлайне, но вместо того чтобы признать это, решил искать внешние причины и манипулировать информацией.
Мы ищем специалистов, которые умеют нести ответственность за свои решения, а не тех, кто перекладывает вину.
Спасибо, что самоустранился. Нам такие кандидаты и даром не нужны.

Обращение к адекватным людям!
💡 У нас есть альтернативный вариант тестового задания
Для кандидатов, которые оценивают себя на уровень Middle и выше (более 5000 коммерческих часов работы), мы предлагаем альтернативный вариант тестового:
🎥 Записать видео (примерно 10 минут), где ты продемонстрируешь по уже выполненной работе:

• Что именно ты делал?
• Зачем принимались те или иные технические решения?
• Почему выбрал именно этот подход?
• Разбор кода и рабочего варианта.

Этот формат позволяет быстро и объективно понять уровень кандидата без выполнения дополнительного тестового, если твой опыт действительно соответствует заявленному уровню.
Мы понимаем, что у опытных специалистов есть реальные кейсы, которые можно продемонстрировать. Если ты специалист — покажи свою работу, расскажи о ней, объясни технические нюансы. Это быстрее, эффективнее и сразу покажет твой реальный опыт.

Выбор за тобой:

• Если ты действительно соответствуешь Middle и выше — выбирай видеоформат.
• Если ты предпочитаешь классический путь — выполняй наше тестовое.

💡 Но если ни один вариант тебе не подходит — возможно, проблема не в тестовом, а в уровне компетенций. 😊

Мы ценим специалистов, которые берут ответственность за свои решения, уважают свое и чужое время и понимают, что в профессиональной среде важно доказывать уровень делом, а не словами.

Если ты умеешь работать на результат, а не искать отговорки, если для тебя важно развитие, а не оправдания, и если ты оцениваешь возможности, а не чужие отзывы, тогда ты именно тот, с кем нам по пути.

Мы предлагаем реальные условия, понятные процессы и честную оценку кандидатов, где все зависит от твоих навыков и подхода к делу. Ожидаешь привилегий без обоснования — тебе не к нам. 🙂

🚀 Для людей с головой на плечах у нас всегда открыты двери и есть место в команде.

Дзенчик, тобі не тяжко так напружуватись, коли твій текст навіть не читають?
Ти дуже любиш правила. Поки твої працівники наймають українців в Україні, то є закон, якого треба дотримуватись. Це стосується і про інформування діяльності вашої компанії в онлайн форумах на українських ресурсах. В чому тупа, принципова позиція? Язик автоматично викликає зневагу, провокує. Презумпція негідника, чув? Язикоговорящий — зрадник, шахрай, поки не доведено протилежне. Тому ти і ловиш ці хейти регулярно, а потім витрачаєш свій час.
Ти все ще під наглядом. За ненависть до України, яку ти доводиш, доведеться платити більше, якщо не попрацюєш над своїми проблемами.

Ёршик, шо, опять?!
Давай разберёмся, кто ты на самом деле, применив «Утиный тест» — тест на очевидность происходящего, на основе текстов, которые ты написал на странице моей компании.

Мудрость в тему:

«Дай мне, Боже, делать добро, не творить зла и отличать одно от другого.»
— Жанна д’Арк

Анализ показывает, что ты «Паразит», потому что все твои действия направлены на:

• Попытку втянуть меня в идеологический конфликт
• Попытку повлиять на мой бизнес и репутацию
• Манипуляцию с целью давления

Причина:
Личные обиды или мотив мести. Твои тексты эмоционально заряжены и явно направлены на дискредитацию.

История твоего друга-паразита за которого ты так неумело мстишь, уже детально разобрана тут:
Овсянников Даниил Викторович

И напоследок, немного мудрости:

«Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая другого результата.»
— Альберт Эйнштейн

Ты выбрал именно этот путь, поэтому отныне ты «Ёршик — паразит». 😉
Если бы ты был чем-то большим, ты бы решал вопросы по закону — через суд, с доказательствами и процедурами.
Как говорится: «Паразит он и в Африке — паразит». 😏

Ти не відповідаєш по суті : )
Порушуєш закон? — Я звернувся у відповідні органи. Протокол складено.
Впираєшся далі? — Ок. За тупість треба платити.

«Ёршик-паразит», снова пожаловал за очередной добавкой к своим анти-регалиям? 😏

Ты опять пытаешься напустить туману, надуть щёки, изобразить из себя знатока, но, по факту, остаёшься тем же, живущим в своём вымышленном мире.

Давай по фактам, чтобы окончательно похоронить твои иллюзии и обман, которым ты пытаешься кормить окружающих:

• Проверка омбудсмена была инициирована ещё 23.10.2024. (521дк.pdf)
• 25.10.2024 начат государственный контроль.
• 31.10.2024 я получил официальное уведомление.
• 05.12.2024 состоялось заседание по итогам проверки.

Результат:

• Штрафов, санкций или других мер — НЕТ. Вопрос закрыт.
• Можно разговаривать на русском по закону
🙂

Орган, в который ты так радостно стучал, всё проверил и вынес решение.
Официально твои попытки ни к чему не привели и больше не приведут.

Я, в отличие от тебя, всё решаю спокойно и строго по закону.
А ты продолжаешь истерить в комментариях, что неудивительно — с твоим-то уровнем, когда ты даже со своим именем в документах разобраться не можешь:
то ты «Микола-Олег Єршов», то «Єршов Микола Олег Володимирович».
Куда уж тут до понимания законов Украины.

Поэтому, если тебе хочется дальше «платить за тупость» — вперёд.
Трать своё время, мне это нисколько не мешает.
Но с точки зрения закона — ты уже проиграл. 😉

короч, Денчик, наскільки зрозумів ти похизуватися своїм его і русофілією прям любиш. в пн поугараємо з командою з твоїх коментів, бо це прям перли) треба робити відео з реакціями на твій «кантєнт» ахах

П.С. якщо ти не зауважив, коменти-відповіді до твоїх коментів збирають прям дофіга лайків, отож задумайся: як представник бізнесу, ти виглядаєш таким чином як мега альфач, котрий здатний вести компанії рівня фаанг і котрого «ніхто в тому світі не розуміє», чи може таки виглядаєш як посміховисько, нездатне на нормальну цивілізовану комунікацію
food for thought

Бодя ты же обыкновенный, ничем не примечательный «информационный-паразит» как и твои дружки.

Я пишу для «людей» которые умеют читать и думать, как видно ты не моя аудитория 😂