15 листопада 2018 20:16

Юрій Хоменко

всім доброго дня
тепер я поділюсь як проходив те тестове завдання у цій «конторі»
знайшли вони мене на джині і запропонували влаштування на роботу до них, але спершу через тестове завдання, а потім уже технічна співбесіда. Я йшов на джуна, але коли побачив умови тестового завдання то здивувався бо воно було вище на мій погляд чим для джуна, а особливо строки. Воно не складне, але обємне до того ж як вони писали будуть дивитися на чистоту коду і його організацію, а за день можна в найкращому випадку зробити працюючий варіант. І це при тому що вилка для джуна нижче ринкової 400-800 (і явно мені світило 400-500). Але я прийнявся його робити. Після виконання я їм на діслав і посилання на репозиторій і на робочу версію, а у відповідь отримав відписку що треба його викладати з їх онлайновим костилем-редактором про що зазначено в завданні, бо так їх HR не зможуть його провірити. ???!!! Тобто є робоча версія є рипозиторій на гітхабі а вони по якійсь причині не можуть. Я вже почав підозрювати що щось не те. Погуглив про цю «контору» і все стало ясно. Це «контора» яка просто морочить голову, і взагалі чи це «контора». Доречі тест на IQ в мене також обірвався на 10 питанню з 40 як у попереднього дописувача. Тому якщо вам коли небуть попадеться ця «контора» просто не тратьте свого часу.
мій варіант їхнього завдання: yuriy-khomenko.github.io/todo

Підтримали:  svs

LinkedIn

2 коментарі

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів

Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Юрий, мы не морочим голову специально. Это часть процесса отбора и проверки. Код у нас проверяют тимлиды заполняя стандартную оценочную анкету. Мы специально тратим время дорогих разработчиков на проверку тестовых, чтоб отбор был честным и объективным. По этой же причине, мы не можем устраивать многочасовые разборы ошибок, можем дать лишь короткую обратную связь по запросу. Нам жаль, что ваше тестовое не набрало баллов даже на джуновскую позицию.

«Код у нас проверяют тимлиды заполняя стандартную оценочную анкету...» — неплохой бла бла бла, ну за года развода можно научиться. Вот только не могу понять где на этом разводе вы деньги получаете. Догадка — продажа тудушок «соискателей» студентам. Угадал? Ну трындеж все и то что мое задание не набрало балов на джуна, вы его дане не допустили к оценке, вы это мне сами написали, причина — не использовал ваш костыль редактор и я догадываюсь что именно он и есть главная «отсевалка» кандидатов. Еще раз реальные соискатели работы НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТУ ЛЖЕКОНТОРУ.

Підтримали: Эдуард Коршун